当前位置：副伤寒 > 基本常识 > 中医大失江山就是吊死在伤寒论这棵树上 >
中医大失江山就是吊死在伤寒论这棵树上
以我个人点观点来说，中医的没落，恰恰是因为大家没有认识《伤寒论》，并且忽视《伤寒论》所导致的！
纵观中医的历史长河，《黄帝内经》是基础的理论，《伤寒论》是辨证论治的诊疗体系，而针灸、刮痧、药物、导引等，则是具体的治疗手段。至于其他的众多医学流派、治疗方法，都是在内经、伤寒的基础上衍化而生。
说真的，现代的人真的是过于懒散，医院，而大部分会去找门诊，而门诊是以西医为主，往往是折腾了一段时间以后才慢慢地又找到了中医，中药味怪难咽，还要熬煎麻烦，所以年轻人的小病往往就找西医，而却不知小小毛病若是找了中医，甚至不需要用药，注意日常的生话规律这病也就解除了。
不过这也情有可原，在生活节奏快的城市里，确实经不起慢节奏来捣乱，不过要大家要记住一句话，如果空不出时间来保养自己的身体，就一定会空出时间来生病，中药主要是循环渐进，副作用小，西药确是立竿见影，副作用大，而且西药吃久了会出现药抗，中药却不会出现这种情况，所以选择哪一种自己药考虑清楚。
为什么中医落后了，不是技术落后，是医德的落后，而医院里的西药价病人是看不见的，内部处方，病人看不到医生处的什么方，什么药，患者搞不清，这药究竟多少钱，而中医，医生处方光明正大，走到哪个药店都知道这者处方多少钱，药店之间也相差不大。
《伤寒论》本身没有错，它是一部医学經典。错在后人抄方乱用，不对症辨证。张仲景就说过：后世必有人执其方以误人者甚矣。
再去看一下日本韩国美国那些外国人对待中医的态度，再看当下政策和国人对中医的态度，对比一下，动动脑子，还不能悟出点什么吗？不想引经据典说什么大道理，也不想推崇和反对什么，我们华夏中医几千年历史的实践，是绝对有效的。
当然，不可否认，西医借着现代仪器和药品也能治愈许多疾病。医院没有那些仪器，能干些什么？而且这些仪器的出现应该感谢的是那些科学家。但中西两者皆有缺憾。中医辨正，西医溯源，二者相互填补才能让各种疾病被治愈。
随时代的发展，医疗方面我想应该要各取所长，不要去讨论谁能取代谁的问题，我最大的希望就是能够中西结合，而不想出现最坏的情况：中医死在中医之手果不其然。
